Monday, November 29, 2021
No menu items!
  • Notizia
0 0

Gli estremisti dell’Iran usano lo spettacolo di successo “Gando” per affondare i colloqui sul nucleare

Must Read

Nella tradizione del Ringraziamento, Biden concede la grazia presidenziale a un tacchino; entrambi gli uccelli ottengono una tregua

Tuttavia, la tradizione di perdonare un tacchino non è diventata un evento annuale fino a anni dopo, quando il...

Il Nicaragua dice che lascerà l’Organizzazione degli Stati americani

MANAGUA, Nicaragua - Il governo del Nicaragua ha annunciato venerdì che si ritirerà dall'Organizzazione degli Stati americani, un organismo...

Il dibattito sulle armi nucleari in Germania tocca un nervo scoperto della NATO

Che cosa con il dittatore bielorusso Alexander Lukashenko che arma i migranti contro la Polonia, la Russia che ammassa...
Read Time:7 Minute, 37 Second

Non ha come protagonista Claire Danes, non parla di Al Qaeda e non vincerà nessun Emmy. Ma “Gando”, uno spettacolo di successo simile a “Homeland” che ha travolto l’Iran, sta avendo un impatto ben oltre il piccolo schermo, trasformandosi in una forza politica reale che potrebbe sconvolgere i delicati negoziati nucleari tra Teheran e l’Occidente.

Questo è esattamente ciò che vogliono i suoi produttori. Più che una semplice vetrina per inseguimenti automobilistici spettacolari e trame intricate, il thriller di spionaggio è uno stratagemma sofisticato degli estremisti iraniani desiderosi di silurare i colloqui sul nucleare, trasformando l’intrattenimento di massa in un’arma nella loro battaglia contro i moderati del paese.

La serie, che vede protagonisti alcuni grandi nomi dello spettacolo iraniano, è catapultata al successo quando ha debuttato nel 2019, ottenendo il punteggio più alto di sempre sulla televisione di stato iraniana. La seconda stagione è stata trasmessa in onda lo scorso marzo, in quello che sembrava essere un tentativo di aiutare a sabotare i negoziati sul nucleare iraniano mentre stavano iniziando a prendere slancio.

Lo spettacolo è ora uno shibboleth del discorso pubblico qui, un sinonimo tra gli ultraconservatori che lo lodano come una denuncia patriottica e i riformisti che lo denunciano come propaganda diffamatoria. E con i colloqui sul nucleare che forse stanno assumendo una nuova trazione dopo essere stati bloccati per mesi, “Gando” è, per coincidenza o no, appena tornato in onda nelle repliche.

Il leader supremo iraniano Ayatollah Ali Khamenei

Il leader supremo iraniano Ayatollah Ali Khamenei partecipa a un incontro a Teheran ad aprile.

(Ufficio del leader supremo iraniano)

La serie ruota attorno al dialogo nella vita reale tra Teheran e le potenze mondiali, inclusi Stati Uniti e Regno Unito, per far rivivere il loro accordo nucleare moribondo del 2015. Ma nel suo ruolo di cavallo di Troia per una campagna di disinformazione politica, “Gando” tesse la propria rete di intrighi inventati e operazioni oscure.

Il cast di personaggi comprende agenti americani e britannici che vengono ripetutamente sventati nei loro tentativi di infiltrazione; un duro ufficiale dell’intelligence iraniana di nome Mohammad, che viene fatto saltare in aria dai terroristi nel recente finale di stagione; e una versione sottilmente velata di Jason Rezaian, il giornalista del Washington Post che ha trascorso 18 mesi in una prigione iraniana fino al suo rilascio nel 2016.

Più scurrilmente, i negoziatori nucleari iraniani nello show sono dipinti, nel migliore dei casi, come tirapiedi dell’Occidente o, nel peggiore, traditori che vogliono sovvertire la Repubblica islamica. In un episodio che ha suscitato particolari polemiche, Mohammad scopre una connessione segreta tra alcuni negoziatori e l’intelligence britannica mentre indaga su un piano dell’Occidente per seminare discordia tra sunniti e sciiti.

“Capo, c’è una spia nella squadra negoziale con cui dobbiamo occuparci”, avverte Mohammad, interpretato dal noto attore Vahid Rahbani, il suo capo.

I critici insistono che non ci sono prove che i membri della vera squadra negoziale siano spie. Essi criticano il “Gando” come una campagna diffamatoria contro il governo riformista dell’ex presidente Hassan Rouhani e uno sforzo per screditare i suoi tentativi di riavvicinamento con l’Occidente.

Ciò non ha fermato un gruppo di 160 legislatori della linea dura che, mentre Rouhani ha cercato di far rivivere l’accordo atomico all’inizio di quest’anno, hanno firmato una lettera a sostegno dello spettacolo e definendolo una rappresentazione accurata degli eventi.

“Se quello che abbiamo visto nel thriller ‘Gando’ è vero, perché la magistratura non fa causa alla squadra negoziale del governo Rouhani?” Javad Nikbin, un membro del parlamento ultra-conservatore, ha chiesto di recente.

Tale è stato il successo di “Gando” nel confondere fatti e finzione nella mente di molti spettatori che, durante la sua prima stagione, l’allora ministro degli Esteri iraniano con rabbia – e ripetutamente – lo ha criticato come un “gruppo di bugie”. Il ministro, Mohammad Javad Zarif, ha persino scritto al leader supremo Ayatollah Ali Khamenei lamentandosi dell’influenza nefasta dello spettacolo.

Il programma è costato circa 5 milioni di dollari, un budget elevato per gli standard locali, e includeva le riprese in Turchia e in Cina. È stato prodotto da affiliati intransigenti della TV di stato iraniana, compresi quelli allineati con la decantata unità militare della Guardia rivoluzionaria iraniana.

“Gando” – il cui titolo si riferisce a un piccolo coccodrillo indigeno che insegue astutamente la sua preda – ripete costantemente l’argomento che l’impegno con l’Occidente equivale alla resa, così come qualsiasi ritirata dalla ricerca delle capacità nucleari da parte dell’Iran. La colpa per lo stato disastroso dell’economia, che è stata paralizzata dalle sanzioni guidate dagli Stati Uniti, spetta saldamente alle forze straniere ostili e ai loro lacchè interni.

L'ex ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif

L’ex ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif ha ripetutamente denunciato lo show televisivo di successo “Gando” come un “gruppo di bugie”.

(Ebrahim Noroozi / Associated Press)

“La gente comprende perfettamente che le difficoltà economiche sono dovute al tradimento di un manipolo di diplomatici e politici filo-occidentali che vendono l’idea di negoziare con l’Occidente come l’unica soluzione ai problemi del Paese”, dichiara Mohammad in un episodio.

Nonostante gli sforzi dei sostenitori di “Gando” e la retorica spesso aggressiva di Teheran, i colloqui sul nucleare sono ancora vivi, anche se debolmente, a differenza di Mohammad, che muore in una palla di fuoco alla fine della seconda stagione. E il ministero degli Esteri iraniano, ritratto nello show come un nido di élite fuori dal mondo, non è stato completamente epurato dalle sue figure più moderate, anche dopo l’elezione a giugno del presidente intransigente Ebrahim Raisi, succeduto a Rouhani.

All’inizio di questo mese, il capo negoziatore di Teheran ha annunciato che avrebbe incontrato i rappresentanti degli altri firmatari dell’accordo nucleare, compresi gli Stati Uniti, a Vienna il 29 novembre. Ciò ha alimentato la speranza in alcuni ambienti che l’accordo possa ancora essere salvato, con l’approvazione di Khamenei.

“Gli estremisti non hanno risparmiato sforzi per influenzare i colloqui negli ultimi anni, ma è ancora il leader supremo ad avere l’ultima parola”, ha detto in un’intervista Mostafa Tajzadeh, un politico riformista ed ex vice ministro degli interni. “Nonostante tutti i tentativi degli intransigenti, credo che l’amministrazione Biden controlli ancora l’iniziativa per sbloccare la situazione”.

E non tutti gli iraniani sono stati presi dalle invenzioni di “Gando”.

Reza Parasteh, un ingegnere informatico di 40 anni a Teheran, ha affermato che gli episodi di apertura della prima stagione dello show sono stati buoni in termini di trama e valori di produzione. Ma poi lo spettacolo è diventato uno stridente pezzo di agitprop che ha messo a dura prova la credulità.

“La stagione 2 è stata una storia di merda e toro rattoppata ed estremamente politica per attaccare il probabile accordo del governo uscente”, ha detto Parasteh.

Tuttavia, “Gando” si è saldamente impiantato nella mente popolare, continuando a emergere nel discorso pubblico anche dopo la fine della messa in onda della seconda stagione. L’hashtag “Gando” appare regolarmente su Twitter in farsi a seguito di eventi con origini apparentemente oscure, come un attacco informatico alla fine di ottobre che ha messo offline le stazioni di servizio in tutto il paese, dando luogo a lunghe code di auto e automobilisti arrabbiati. Non c’è stata alcuna pretesa di responsabilità per l’incidente.

“Chiediamo a Mohammad e al suo team di ‘Gando’ di sventare la cospirazione dietro l’hacking delle stazioni di servizio”, ha twittato sarcasticamente un attivista pseudonimo.

La posizione apertamente politica dello show, specialmente nell’ultima stagione, ha innescato una reazione da parte dei detrattori, non solo contro la serie ma anche contro alcune delle sue star. Un’attrice si è lamentata di essere stata rifiutata per ruoli in progetti di produttori indipendenti a causa della sua apparizione in “Gando”.

Un altro attore, Dariush Farhang, un pioniere del cinema e del teatro iraniano, si è ritrovato accusato di aver scambiato la sua reputazione per i soldi che ha guadagnato interpretando un capo dell’intelligence nello show. Quando le foto di Farhang che fa shopping a Toronto sono state pubblicate online, alcuni dei suoi compatrioti hanno risposto in modo sarcastico: “Hai rappresentato l’Occidente come sporco, eppure fai la spesa lì”.

I produttori di “Gando” hanno promesso più stagioni delle loro serie di successo.

I suoi fan sono senza dubbio entusiasti. I suoi critici sono ancora furibondi per quella che considerano una sinistra manipolazione da parte di una fazione della società iraniana per ottenere il pubblico dalla sua parte.

“È fatto per imporre la volontà di una minoranza alla maggioranza delle persone … usando il dramma e la finzione”, ha detto il giornalista veterano Mehrdad Khadir. “Non è assolutamente un pezzo artistico. Piuttosto, è un tentativo di influenzare il futuro di coloro che lo apprezzano come intrattenimento”.

Khazani è un inviato speciale con sede a Teheran. Lo scrittore dello staff Chu ha sede a Londra.


Happy

Happy

0 %


Sad

Sad

0 %


Excited

Excited

0 %


Sleepy

Sleepy

0 %


Angry

Angry

0 %


Surprise

Surprise

0 %

- Advertisement -

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Nella tradizione del Ringraziamento, Biden concede la grazia presidenziale a un tacchino; entrambi gli uccelli ottengono una tregua

Tuttavia, la tradizione di perdonare un tacchino non è diventata un evento annuale fino a anni dopo, quando il...

Il Nicaragua dice che lascerà l’Organizzazione degli Stati americani

MANAGUA, Nicaragua - Il governo del Nicaragua ha annunciato venerdì che si ritirerà dall'Organizzazione degli Stati americani, un organismo regionale che ha accusato il...

Il dibattito sulle armi nucleari in Germania tocca un nervo scoperto della NATO

Che cosa con il dittatore bielorusso Alexander Lukashenko che arma i migranti contro la Polonia, la Russia che ammassa truppe al confine con l'Ucraina...

Pneumatici dei palestinesi tagliati nel teso quartiere di Gerusalemme

La polizia israeliana ha sparato e ucciso Khazimia a settembre, quando avrebbe tentato di accoltellare un ufficiale nella Città Vecchia di Gerusalemme. Abu...

La FDA autorizza Pfizer-BioNTech, i booster Moderna per tutti gli adulti

Ma David Dowdy, un epidemiologo della Johns Hopkins, ha espresso scetticismo sul fatto che i booster possano influenzare il corso della pandemia. "Se...
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -